knb:rpb4

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
knb:rpb4 [2023/11/05 20:03] – typofixing djangoknb:rpb4 [2023/11/08 17:36] (aktuell) – [Offloader auf Basis eines Raspberry PI 4B] goligo
Zeile 15: Zeile 15:
 <WRAP center round important 80%> <WRAP center round important 80%>
 **Wichtiger Hinweis**((Stand: Nov. 2023)): \\ \\ **Wichtiger Hinweis**((Stand: Nov. 2023)): \\ \\
-Upstream Gluon supportet den Pi4 nicht wirklich zuverlässig! WiFi wird mit gluon beim Raspberry 4B nie richtig zuverlässig funktionieren! Hintergrund ist, dass die PIs  alle FullMAC/hardMAC Radios haben, die per USB angebunden sind. Bei diesen fehlen wichtige Modes z.B. fürs meshen. Die USB Verbindung war in der Vergangenheit aber auch oft sehr problematisch+Upstream Gluon supportet den Pi4 nur experimentell, weil die WiFi-Hardware im Raspberry 4 nicht tauglich ist für den Betrieb als WLAN Access Point. Hintergrund ist, dass die PIs alle FullMAC/HardMAC Radios haben, die per USB angebunden sind. Bei diesen fehlen wichtige Modes z.B. fürs meshen.  
-Möchte man einen Offloader mit einem Raspberry 4B realisierengreift man daher lieber auf die bewährte Möglichkeit des Bau eines Freifunk-Offloaders auf Basis eines Raspberry 4B. Mit der Suchmaschine seines persönlichen Vertrauens findet man schnell die entsprechende Anleitung im WEB zu → //**Bau eines Freifunk-Offloaders auf Basis eines Raspberry 4B**//. +Das bedeutet als Offloader kann man ihn nur sinnvoll einsetzenwenn man das Mesh-Netz, bzw. das Client-Netz über den LAN-Port oder einen externen USB-LAN-Adapter ausleitet und auf die Verwendung als AP oder WLAN-Mesh-Node verzichtet.
 </WRAP> </WRAP>
  
  • knb/rpb4.1699214632.txt.gz
  • Zuletzt geändert: 2023/11/05 20:03
  • von django